Um grande edifício público, por mais imponente que seja sua fachada, desmorona quando seus alicerces são corroídos por interesses subalternos e a argamassa que une suas pedras – a confiança e a verdade – se esfarela. O noticiário político brasileiro recente não oferece um cenário de grandiosidade, mas antes a imagem de uma construção que, apesar de vibrante em sua superfície de articulações e disputas, revela uma perigosa fragilidade em sua estrutura interna. Não se trata de negar a complexidade inerente à gestão democrática ou a necessidade de alianças e negociações; a própria vitalidade política pressupõe o embate de ideias e a busca por consensos. O problema surge quando a busca por governabilidade transfigura-se em leniência com a injustiça e a desonestidade.
A autocrítica do Presidente Lula sobre o financiamento de partidos e campanhas eleitorais é, neste sentido, uma admissão que não pode ser desconsiderada. Um dos maiores artífices do sistema, ele próprio reconhece que a injeção bilionária de recursos públicos transformou a política em “promiscuidade”, fazendo de presidentes de partidos meros “presidentes de banco” e inviabilizando a renovação. Não há virtude na opulência que marginaliza; não há justiça quando a capacidade de competir se mede pela posse de uma fortuna. É a negação da liberdade ordenada de Leão XIII, que via nas associações livres, incluindo os partidos, veículos para o bem comum, e não para a “corrida do ouro” que o próprio Lula denuncia. A sanidade contra a loucura lógica das ideologias de Chesterton nos lembra que o que parecia um caminho para fortalecer a democracia, ao final, tornou-se um mecanismo de exclusão, uma distorção perversa do ideal de representação.
No plano local, a crítica à ação do prefeito de Campina Grande, que remeteu decisões cruciais ao Legislativo via Medidas Provisórias, é outra face dessa corrosão estrutural. Os vereadores de oposição, ao falarem em “afronta” e “invasão de atribuições”, expõem um desequilíbrio na ordem dos poderes que a Doutrina Social da Igreja sempre condenou. A harmonia entre Executivo e Legislativo não é um luxo, mas o tecido que garante a subsidiariedade e a participação. Subverter o debate parlamentar, instrumentalizando o instrumento da MP para contornar o processo legislativo ordinário, enfraquece a voz dos representantes eleitos e, em última instância, do próprio povo. Trata-se de um ato de injustiça contra a ordem institucional, que dilui a responsabilidade e centraliza o poder de forma imprudente.
A fluidez das alianças políticas, por sua vez, muitas vezes é apresentada como sinal de pragmatismo. O que o Senador Veneziano Vital descreve, porém, com as ambiguidades do PT na Paraíba e a certeza de que um ex-prefeito “não ficará com Lula”, sugere uma política de meras conveniências. A verdadeira honestidade exige que as alianças não sejam apenas a distribuição de cargos ou o acerto de cifras, mas a união em torno de princípios e programas claros, sobre os quais os cidadãos possam julgar. Quando a ideologia se torna um véu para o oportunismo, e a “pacificação” de impasses se resolve em trocas sem lastro programático, o eleitor se vê desorientado, e a veracidade do pacto político é comprometida.
O Ministro João Otávio de Noronha, ao generalizar sobre a “interferência em processo alheio” e a “venda de voto”, articula uma percepção pública de desvio que, embora carente de detalhes específicos no noticiário, encontra eco na consciência popular. Não basta a mera acusação; é preciso que os mecanismos de fiscalização e punição sejam efetivos, restaurando a fé na integridade do sistema. A retórica da “complexidade” não pode servir de escudo para a falha moral. A busca por governabilidade, por mais necessária que seja, jamais pode ser um cheque em branco para a violação da justiça ou para a opacidade que nutre a desconfiança. Um governo é tanto mais legítimo quanto mais transparente em seus fins e reto em seus meios.
O desafio imposto ao país, portanto, não é demonizar a política, mas purificá-la. É preciso resgatar a justiça na distribuição dos recursos eleitorais, fortalecer o Poder Legislativo como casa do debate legítimo e exigir a honestidade nas alianças partidárias. As correntes da corrupção, que desfiguram a autoridade e retiram dela sua credibilidade, precisam ser quebradas, como advertia o Papa Leão XIV. O edifício público não se sustenta apenas pela força do cimento, mas pela retidão dos que o habitam.
A construção de uma ordem social justa e digna exige que os pilares da política — a representação, a distribuição de encargos e a busca do bem comum — sejam erguidos sobre o fundamento inabalável da verdade e da honestidade, e não sobre os escombros de alianças desprovidas de princípio.
Fonte original: Paraíba Online
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
