Voto Simbólico: Opacidade no Congresso e o Preço da Democracia

A máquina legislativa, em sua ânsia por eficiência, parece ter trocado a bússola da transparência pela névoa das votações simbólicas. Quando o Congresso Nacional elege a sombra sobre a luz, com mais sessões onde os votos se perdem no anonimato do que aquelas onde a voz de cada parlamentar se faz audível e registrada, o que se perde não é apenas um detalhe regimental. Perde-se a clareza essencial que define o próprio pacto democrático e a responsabilidade devida ao povo. Segundo levantamento da Folha, as votações simbólicas superaram as nominais entre 2015 e 2025, um sintoma que não pode ser tratado como mera “agilidade”.

Quando a opacidade se torna a regra, o cidadão é reduzido, na justa distinção de Pio XII, de “povo” a “massa”. Não há povo sem a capacidade de identificar seus representantes e suas escolhas; há massa quando os rostos se indistinguem na penumbra, quando a imputação de responsabilidade se dissolve no coletivo anônimo. É nessa névoa que florescem as acusações mais graves, como as trazidas a público pelo senador Renan Calheiros sobre uma emenda aprovada e sancionada, que teria obrigado fundos de previdência a aportar dinheiro no Banco Master, e que, na sequência, teria beneficiado a cunhada do presidente da Câmara em valores milionários e não cobrados. O clamor por veracidade, por uma honestidade intransigente na gestão da coisa pública, torna-se um imperativo moral inadiável.

O argumento de que as votações simbólicas são um “mecanismo pragmático para a governabilidade” falha em reconhecer a ordem dos bens. A agilidade legislativa, embora desejável, não pode ser um bem superior à verdade e à justiça que fundamentam a autoridade legítima. Quando a lei é feita na penumbra, sua força moral é corroída. A denúncia da crise no Banco Master, com suas implicações diretas na segurança dos fundos de previdência e pensão – dinheiro do trabalho e do futuro de milhões de brasileiros –, exige uma resposta institucional à altura, que vá além da retórica. Não basta que haja mecanismos de fiscalização, é preciso que a apuração seja célere e que a verdade seja exposta, para que a justiça seja feita.

O cenário político e econômico da Paraíba não escapa a essa tensão entre a necessidade de clareza e a tendência à opacidade. Enquanto a chegada de novos voos a Campina Grande anuncia um aceno de progresso, a subtração de 93 voos diários do mercado nacional, devido ao reajuste de 100% no querosene de aviação, ilustra a crueza dos fatos econômicos que afetam diretamente a vida dos cidadãos. Não há manobra política que dissolva a realidade do custo de vida. No tabuleiro eleitoral, as movimentações dos pré-candidatos para 2026, com suas alianças e promessas, embora legítimas na dinâmica democrática, também pedem a virtude da veracidade. Quando a “lealdade” a um padrinho político se confunde com a autonomia de um gestor público, a autonomia do cargo pode ser sacrificada no altar da conveniência eleitoral.

Felizmente, nem tudo é sombra. O diálogo entre o governador Lucas Ribeiro e a Diocese de Campina Grande, que busca o reconhecimento da Festa da Padroeira como patrimônio cultural do Estado e a preservação da história da Catedral, aponta para uma via de restauração. É um pequeno, mas significativo, lembrete de que a vida pública também se constrói na reverência à memória, na valorização da cultura e na cooperação entre as esferas, com transparência e um propósito comum. A força da República e a vitalidade de seu tecido social não se sustentam sobre a astúcia das estratégias ou a ambiguidade dos ritos. Pelo contrário, florescem quando a luz incide sobre cada ato, expondo a todos a retidão de intenções e a responsabilidade de cada um.

A saúde de uma nação se mede pela clareza de suas instituições. É na luz do dia que se purgam as incertezas, se revelam as intenções e se edifica a confiança sem a qual nenhum projeto coletivo pode prosperar.

Fonte original: Paraíba Online