Governo como Campanha: O Custo Político da Reeleição

Um arquiteto sério não projeta uma cidade pensando apenas na próxima estação, mas nas gerações que a habitarão sobre alicerces firmes. A urgência de pautas sociais, como a PEC do fim da escala 6×1, é inegável, especialmente quando seu objetivo é salvaguardar a dignidade de milhões de trabalhadores. Contudo, quando a pressa em aprová-la se justifica abertamente pelo “peso político na campanha à reeleição” e pela “derrota do bolsonarismo”, erguemos não uma lei sólida para a posteridade, mas um andaime eleitoral, frágil e sujeito aos ventos da ocasião.

O cerne da questão não reside na validade intrínseca de uma pauta social, mas na forma como ela é tratada no concerto da vida política. A Doutrina Social da Igreja, ao falar de justiça, exige que a legislação seja pensada para o bem duradouro de todo o corpo social, e não para o cálculo imediato de votos. A instrumentalização explícita de emendas parlamentares como moeda de troca, condicionando recursos legítimos à lealdade política, compromete a subsidiariedade do Poder Legislativo. Parlamentares, eleitos para representar o povo, não podem ser reduzidos a meros autômatos do Executivo, sob pena de desvirtuar a própria representação democrática. Exigir alinhamento de 100%, como quer o ministro, sem que haja uma genuína comunhão de princípios programáticos, é confundir cooperação com subordinação e esvaziar a legitimidade dos corpos intermediários.

A aceleração legislativa de uma pauta de impacto considerável, sem um debate profundo e sem projeções detalhadas sobre suas consequências econômicas e sociais — tanto para empregadores quanto para os próprios trabalhadores, que podem sofrer com demissões ou informalidade em setores vulneráveis —, revela uma falha de prudência. Um governo sábio, ao legislar sobre matéria tão delicada como a organização do trabalho, deve sopesar todos os fatores, antecipar riscos e buscar soluções que promovam a estabilidade e a prosperidade de todos, e não apenas o clamor popular do momento. A retórica polarizadora, que desqualifica a oposição com acusações sem detalhamento factual, cria um ambiente onde o debate se empobrece e a veracidade é sacrificada em nome da vantagem política.

Essa lógica do cálculo eleitoral sobrepõe-se também a outras áreas críticas da governança. A crítica pública e politizada às decisões técnicas do Banco Central sobre taxas de juros, apresentada de forma simplificada e sem a devida contextualização macroeconômica, mina a autonomia de uma instituição essencial para a credibilidade econômica do país. Da mesma forma, a recusa categórica em cooperar com parceiros estratégicos internacionais no combate a organizações criminosas transnacionais, sob o argumento de uma soberania estreita, arrisca isolar o Brasil em uma luta que, por sua natureza, exige inteligência e ação conjunta. O Comando Vermelho e o PCC não respeitam fronteiras nem ideologias, e o combate a eles clama por uma magnanimidade de visão que transcenda as querelas políticas internas.

O risco maior é que a política de Estado seja permanentemente convertida em campanha eleitoral, transformando o governo em um comitê em tempo integral. Quando as entregas prometidas e as políticas públicas são abertamente utilizadas como eixos centrais de uma campanha de reeleição, o que se perde é a distinção vital entre a administração da coisa pública e a disputa pelo poder. A busca por consenso e a construção de políticas duradouras, que exijam humildade e um olhar para o futuro que vá além do próximo pleito, são então preteridas em favor da conveniência tática.

A verdadeira vocação do estadista é edificar o bem da cidade com vistas à eternidade, não meramente vencer a próxima eleição. O custo de uma vitória eleitoral obtida à custa da integridade institucional, da prudência na legislação e da honestidade no debate público é sempre mais alto do que qualquer benefício de curto prazo. As políticas, para serem justas e eficazes, devem ser fruto de um discernimento moral e técnico robusto, e não de um mero acúmulo de favores ou da exploração de sentimentos imediatos.

O governo não é um palanque permanente, mas uma casa a ser gerida com sabedoria, justiça e um horizonte que alcance as próximas gerações.

Fonte original: Brasil 247