A mesa suntuosa em Pequim, onde os destinos de duas superpotências se entrelaçam, não é apenas um cenário de negociações comerciais. É o palco de um drama antigo, com Taiwan como a peça central do xadrez geopolítico, um drama que pende sobre o fio da navalha. Donald Trump e Xi Jinping se encontram para discutir o futuro do comércio, sim, mas a sombra alongada das vendas de armas americanas à ilha paira sobre cada aperto de mão, cada declaração protocolar. A China reafirma Taiwan como "o cerne dos interesses centrais", pronta a usá-la como moeda de troca ou, pior, como pretexto para a força. Taiwan, por sua vez, agradece o armamento e jura não ceder.
A posição americana, cultivada por décadas, é um malabarismo precário: apoiar a democracia de Taiwan sem reconhecer sua independência formal, e armá-la para a autodefesa sem provocar explicitamente Pequim. Mas esse equilíbrio, antes visto como uma estratégia de dissuasão sutil, começa a falhar em sua própria premissa. $11 bilhões em armas já foram aprovados, outros $14 bilhões aguardam a caneta de Trump, enquanto o Congresso, bipartidário, exige que as vendas avancem. Xi Jinping, por sua vez, ameaça reduzir as compras de produtos americanos, tentando transformar a segurança de um povo em barganha econômica. A fala do Secretário de Estado, Marco Rubio, de que "os chineses entendem nossa posição sobre esse tema. Nós entendemos a deles", soa mais como um mantra que uma verdade na cacofonia das ameaças e promessas cruzadas.
A tensão entre Taipé, que se recusa a ceder, e Pequim, que a considera território irrenunciável, é uma mina terrestre que o pragmatismo geopolítico tenta desarmar com diplomacia de bastidores e ambiguidade estratégica. Contudo, o que era para ser uma barreira contra a agressão tornou-se um convite à escalada e à instabilidade. A falta de uma linha vermelha clara sobre o direito de Taiwan à autodeterminação, ou sobre a intervenção militar explícita dos EUA, encoraja Pequim a testar os limites, enquanto Taipé se sente autorizada a uma postura que seu vizinho gigante considera provocação. Não se trata mais de uma dissuasão eficaz, mas de uma dança arriscada em que cada passo pode levar a um abismo.
Do ponto de vista da Doutrina Social da Igreja, a dignidade do povo taiwanês não pode ser objeto de negociação. Pio XII nos alertou contra a massificação que anula a autonomia dos povos em prol de megalomanias estatais. Aqui, a China clama por uma unidade territorial baseada na força, enquanto um povo, com uma vida política e social própria, busca preservar sua liberdade. A justiça exige que o direito de um povo à sua própria casa e à sua autodefesa seja respeitado. A veracidade, por sua vez, cobra clareza nas intenções e na comunicação: a retórica de "ambiguidade estratégica" não pode disfarçar uma potencial falta de firmeza moral diante de ameaças concretas à liberdade e à paz. O foco de Trump em "comércio e investimentos" como prioridade para a cúpula, ao lado da pressão de Xi, revela uma inversão da ordem dos bens, onde a segurança e a autodeterminação de um povo ficam à mercê de ganhos econômicos voláteis.
A assimetria de poder entre a China e Taiwan é inegável, seja militarmente, economicamente ou diplomaticamente. O dilema não é apenas estratégico, mas moral: pode uma potência como os Estados Unidos, que se posiciona como defensor da democracia, manter uma política que, na prática, deixa um povo sob a ameaça constante da força, sem um compromisso claro e incondicional com sua defesa? As consequências de um erro de cálculo militar ou de uma retaliação econômica podem ser catastróficas, não apenas para as partes diretamente envolvidas, mas para toda a ordem regional e global.
A "ambiguidade estratégica", outrora uma ferramenta para a paz, transformou-se num véu que obscurece a verdadeira natureza do conflito e adia uma decisão que a justiça e a veracidade demandam. Não se trata de escolher entre guerra e paz, mas de edificar uma paz que seja duradoura porque fundada na retidão e na clareza. O destino de Taiwan não pode ser um jogo de azar entre grandes potências, mas o testemunho de uma ordem internacional que, em sua essência, respeita a liberdade dos povos.
A paz autêntica não é a ausência de conflito alcançada pela hesitação, mas a estabilidade forjada pela verdade e pela coragem.
Fonte original: Folha de S.Paulo
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
