Flávio Bolsonaro propõe um futuro para o Brasil. Analisamos sua plataforma presidencial: da reforma tributária à segurança, identificando contradições entre discurso e propostas.
Lula e Alcolumbre buscam acordo. O artigo revela o custo ético de `passar a régua` em suspeitas do Banco Master, minando a confiança pública na governabilidade.
A tese do 'golpe por dentro' desafia a democracia brasileira. Distinguimos a disputa política legítima da subversão, reafirmando a resiliência institucional e a legitimidade do voto. A Doutrina Social da Igreja orienta essa distinção.
Ronaldo Caiado aposta na 'autoridade moral' para 2026. A república exige instituições sólidas, justiça e respeito à subsidiariedade, indo além do personalismo de um líder único.
A pré-candidatura de Caiado e seu 'Modelo Goiás' são analisados pela Doutrina Social da Igreja. Discutimos se a panaceia local se adapta aos desafios nacionais e à justiça social brasileira.
No Brasil pós-8 de janeiro, a distinção entre oposição legítima e 'golpe' é vital. Confundir pesos e contrapesos com subversão deslegitima instituições e a própria democracia, alertamos.
O Senado rejeita Jorge Messias para o STF, um veto inédito desde 1894. Analisamos como esse freio legislativo expõe a tensão entre Poderes, a instrumentalização da fé e a integridade judicial.
Derrotas legislativas forçam Planalto a barganhar. A política vira balcão de negócios, corroendo a separação de poderes e a integridade institucional da república.
A rara rejeição do Senado a Jorge Messias para o STF expõe a integridade dos freios e contrapesos. O artigo discute os perigos da barganha política e a necessidade de lisura nas indicações.
Derrotas do Executivo no Congresso expõem fragilidade institucional. O artigo analisa como o "diálogo" com o Senado submete indicações ao STF a barganhas, erodindo a integridade republicana.