A Defesa do SUS: Resiliência Cívica e a Verdade na Pandemia

O corpo social, como qualquer organismo vivo, possui mecanismos de defesa que só se revelam em plena potência quando uma agressão visceral ameaça sua própria existência. O Brasil, na recente e dramática experiência da pandemia, ofereceu um testemunho singular dessa vitalidade, ao rechaçar, com a força de sua própria constituição, o ataque populista contra seu sistema de saúde pública e o programa de vacinação. Não se trata aqui de postular um “modelo” ideal e perfeitamente replicável, alheio às falhas estruturais de um sistema que, como todo empreendimento humano, está em constante imperfeição. Mas a resiliência demonstrada pelo país, ao proteger a vida de seus cidadãos, é uma lição de fortaleza cívica e de veracidade que ressoa para além de suas fronteiras.

O que se viu, no clímax da crise sanitária, foi uma tentativa deliberada de reduzir o povo a uma massa desinformada, suscetível à manipulação e à negação da ciência. Um governo que, em vez de zelar pela ordem moral pública e pela saúde dos brasileiros, transformou-se em agente de desinformação, demitindo especialistas, bloqueando recursos e propagando falsidades que beiravam o absurdo. Vacinas eram taxadas de perigosas, a prevenção ridicularizada, e a autoridade sanitária, minada. Neste ponto, não se tratava de uma crítica legítima aos gargalos do sistema, mas de um assalto frontal à razão e à própria vida comunitária, que, para se sustentar, exige um mínimo de veracidade nos fatos e confiança nas instituições que a servem.

Mas o ataque, em vez de colapsar o sistema, despertou-lhe as defesas mais profundas. O Sistema Único de Saúde (SUS), apesar de suas carências crônicas em áreas mais pobres e remotas, havia plantado ao longo de décadas uma cultura de apropriação popular. O clamor “O SUS é nosso!” não era um mero slogan, mas a expressão de um direito conquistado e de uma identificação que se mostrou mais robusta que a voz de comando da alta política. Profissionais de saúde, governadores da oposição, grupos comunitários, universidades e até o setor empresarial ergueram-se em uma rara convergência de esforços. Não como uma abstração de “sociedade civil”, mas como corpos vivos que se recusaram a ver seu tecido social desfeito pela mentira e pela negligência.

A urgência do momento exigiu uma injeção massiva de recursos vindos da iniciativa privada, com coalizões empresariais doando cifras milionárias para a produção de vacinas e a logística de distribuição. Esse tipo de apoio, embora vital no calor da batalha, impõe um desafio contínuo: garantir que a solidariedade circunstancial não dilua, a longo prazo, a natureza pública e a soberania do sistema de saúde. A defesa do SUS, portanto, não foi uma vitória da perfeição administrativa, mas da fortaleza de um sistema que se enraizou no cotidiano do cidadão e que soube, em meio ao caos, distinguir a verdade pública do delírio ideológico.

O contraste com cenários como o dos Estados Unidos, onde a fragilidade de um sistema de saúde fragmentado e a ascendência de figuras que replicam a postura negacionista de tempos pandêmicos ameaçam os avanços sanitários, é notável. O sucesso brasileiro não reside na ausência de polarização, mas na capacidade de o povo — através de suas instituições autênticas e da ação coordenada — se levantar contra aqueles que procuram desintegrá-lo. A sanidade, para além da razão puramente formal, reside na adesão a uma realidade compartilhada, no reconhecimento da vida como o primeiro bem a ser protegido. Uma nação que não consegue defender a saúde de seu povo contra a mentira política está condenada a perder mais do que vidas; perde a si mesma.

A lição brasileira é de que não há defesa eficaz contra a desinformação sem uma base pré-existente de confiança e apropriação coletiva de bens essenciais. A campanha populista, por mais ruidosa que fosse, bateu em um muro de realidade: a experiência concreta de milhões de pessoas com um sistema que, mesmo falho, lhes garantia acesso à medicina e à vacina. O aumento dos gastos com saúde após o período mais agudo da crise demonstra o reconhecimento de que a saúde não é um luxo, mas um pilar da dignidade humana e do destino comum.

A proteção da saúde pública, da verdade científica e da integridade das instituições não é um mero cálculo técnico, mas um imperativo moral que exige uma vigilância constante. O corpo social exige que seus órgãos vitais sejam mantidos com veracidade e fortaleza, resistindo às tentações da mentira e da covardia. Sem isso, a doença que mata o corpo se insinua na alma da nação.

Fonte original: Folha de S.Paulo