No xadrez da vida pública, há movimentos que, mais do que jogadas de mestre, revelam os limites intrínsecos de um jogo sob severa restrição. Quando um ex-presidente, impedido de andar livremente, cumpre prisão domiciliar e lhe é vedada a participação ativa em campanhas, a notícia de que divulgará uma “lista de candidatos a apoiar” para as eleições de 2026 suscita mais do que interesse: levanta uma profunda interrogação sobre a natureza do poder, da influência e da veracidade de uma liderança em cativeiro. Não se trata de um manifesto espontâneo, mas de um documento gestado sob a mira de um confinamento judicial, cujas escolhas são filtradas pela escassez de contatos e pela pressão de alianças internas já fraturadas.
A legitimidade de tal lista, longe de ser um fato consumado, é o ponto central da questão. A política, em sua essência, não é apenas um ato de vontade, mas de interação e persuasão. Como pode uma vontade manifesta por bilhetes e por intermediários – limitada a filhos, esposa, médicos e advogados – exercer a força persuasiva de quem está nas ruas, dialogando, agitando? A promessa de uma “novidade” de um filho, a insistência da ex-primeira-dama em determinados nomes, e a formalidade das alianças regionais do Partido Liberal, que se estendem por 22 estados, desenham um cenário onde a influência do líder está diluída e a autoridade prática recai em outras mãos. É uma tentativa de manter a proa de um navio que já não se pode pilotar livremente, delegando o leme a uma tripulação com agendas por vezes conflitantes.
A expectativa de que essa “lista de bençãos” resolveria disputas internas é uma aposta imprudente. Ao contrário, a experiência mostra que, em ambientes de liderança constrangida, os vácuos de poder são rapidamente preenchidos e as tensões, exacerbadas. Em Santa Catarina, a concorrência entre o nome do clã e o da aliada da ex-primeira-dama; em São Paulo, o choque entre o preferido do presidente do partido e do governador com a escolha pessoal do ex-presidente; no Ceará e no Mato Grosso do Sul, a proliferação de candidaturas que buscam a chancela do ex-mandatário. Tudo isso aponta para uma orquestra desafinada, onde cada músico tenta tocar sua própria partitura, e a batuta do maestro é mais um símbolo que um instrumento de comando. A veracidade da influência é questionada quando a lealdade é testada pelo pragmatismo eleitoral e pela busca legítima de espaço político.
A finalidade estratégica explicitada de eleger “até 35 senadores aliados” para um futuro “impeachment de ministros do STF” é uma declaração de intenção que, de um lado, sublinha a radicalidade da visão política, mas, de outro, ignora a essência da justiça institucional. A liberdade ordenada, ensina Leão XIII, pressupõe um equilíbrio de poderes e o respeito pelas esferas de atuação de cada um. Transformar a eleição legislativa em mero trampolim para desestabilizar outro poder da República não é um gesto de governança, mas de tensão contínua. A lista, nesse sentido, não é um convite à edificação, mas à manutenção de uma guerra, com os riscos inerentes à instrumentalização do Poder Legislativo para fins de revanche, em vez de serviço ao bem comum.
A cena política que se descortina, portanto, não é a de um líder supremo ditando os rumos de seu exército. É a de um centro de poder em fragmentação, onde a influência da família Bolsonaro compete com a autoridade partidária de Valdemar Costa Neto e com as alianças regionais de governadores como Tarcísio de Freitas. A lista pode até dar alguma orientação à base, mas servirá, antes, como um termômetro das fraturas internas e da fragilidade de um movimento que, longe de monolítico, é uma teia de interesses e lealdades sob forte pressão. A grande questão não é o que a lista dirá, mas o que ela silenciará, e se o seu propósito — o de exercer poder do isolamento — não acabará por revelar a própria debilidade da tentativa.
A verdadeira força política não reside na imposição de um nome a partir de uma prisão domiciliar, mas na capacidade de tecer consensos e lealdades que transcendam as figuras e respeitem as instituições.
Fonte original: Folha de S.Paulo
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
