A cidade que concede honras deveria fazê-lo com a clareza exigida de quem edifica um monumento público. O título de “Cidadão Emérito”, ao contrário de uma placa de rua ou uma estátua de bronze, não é um mero ornamento no tecido cívico; é uma inscrição na própria memória e na alma da polis. Há, sem dúvida, uma dimensão de justiça em reconhecer a trajetória de um homem que, nascido em Campinas, galgou os degraus da vida pública desde a infância humilde, trabalhando no campo e no comércio, até alcançar mandatos em três esferas. É meritório, sim, que um deputado estadual destine emendas parlamentares e atue na intermediação de projetos para sua região, seja na infraestrutura viária, na saúde ou na educação, como se vê na lista das obras e recursos aparentemente “garantidos” pelo Deputado Dirceu Dalben. A gratidão por um esforço que se traduz em benefícios concretos para a comunidade é um sentimento natural e justo.
Contudo, a Doutrina Social da Igreja, particularmente nas lições de Pio XI sobre a subsidiariedade e a crítica à estatolatria, nos convida a uma leitura mais profunda do papel dos corpos intermediários e dos agentes públicos. A função de um parlamentar é, por definição, legislar, fiscalizar e representar os interesses de sua base, o que naturalmente inclui a busca e a destinação de recursos estaduais e a intermediação de obras. Quando tais atribuições, inerentes ao ofício, são elevadas a um patamar de heroísmo individual e reconhecidas com uma unanimidade efusiva que suprime qualquer debate crítico, é preciso indagar se o que se celebra é o mérito excepcional ou a habilidade de navegar o jogo político.
O grande paradoxo que a modernidade nos impõe, e que Chesterton certamente veria com um riso um tanto melancólico, é a tendência a transformar o dever em virtude extraordinária, e o sistema em favor pessoal. A sanidade cívica, nesse contexto, exige discernimento: o trabalho de um deputado, por mais diligente que seja, não é um milagre operado por benevolência singular, mas parte do complexo funcionamento do Estado. É dever, e não favor, que as necessidades da comunidade sejam atendidas através dos canais institucionais. A unanimidade na concessão de um título honorífico, quando se trata de um agente político ativo com poder de alocação de recursos, corre o risco de ser percebida não como um consenso autêntico sobre o mérito, mas como um endosso recíproco dentro de um ciclo de validação de poder.
A veracidade, como virtude cardinal da vida pública, exige transparência sobre os reais critérios que distinguem um “Cidadão Emérito” de um bom político que simplesmente cumpre seu papel. Quais foram os juízos de valor que pesaram mais: a trajetória pessoal de superação, louvável em si, ou a instrumentalização da função parlamentar para angariar reconhecimento institucional? A dependência dos municípios por verbas e projetos estaduais não deveria constranger a Câmara Municipal a um louvor acrítico, lestos a honrar em demasia quem lhes acena com recursos.
A justiça, no que toca à coisa pública, demanda que o reconhecimento cívico seja concedido não apenas pelos resultados materiais – que podem ser frutos de barganhas e escolhas políticas nem sempre transparentes –, mas pela exemplaridade moral, pela contribuição desinteressada e pela promoção de uma ordem social mais justa e solidária, que transcenda os ciclos eleitorais e as conveniências do momento. O povo, e não a massa, merece uma avaliação séria e honesta da atuação de seus representantes, livre de sentimentalismos ou de agendas ocultas.
Celebrar a figura do “captador de recursos” como um Cidadão Emérito, sem um exame crítico da real independência e dos custos políticos e morais de tal “intermediação”, é ceder à tentação de romantizar o que deveria ser um processo técnico e transparente. Honrarias têm valor quando refletem uma contribuição que vai além da rotina esperada do cargo, uma dedicação que não busca retribuição no jogo político.
A verdadeira construção de uma cidade justa se faz com alicerces de justiça e veracidade, onde o mérito é reconhecido, mas o dever não é glorificado como heroísmo, nem a gratidão obscurece a necessidade de vigilância cívica.
Fonte original: Novo Momento
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
