Trump: Popularidade Política e a Busca por Justiça Real

O termômetro da popularidade política, por mais que se apresente com a precisão dos números e a seriedade dos analistas, é, muitas vezes, mais um espelho da volubilidade do momento do que uma bússola de destino. Anunciam a “queda livre” do presidente Donald Trump, com índices de desaprovação acima dos 60% e a economia em frangalhos, como se a gravidade política fosse uma lei tão inexorável quanto a física. Contudo, em política, a queda nem sempre é fatal, e o rebote é uma constante que desafia a profecia dos observadores mais apressados.

Não se pode ignorar, contudo, a dimensão real da penúria que os números representam. A desaprovação robusta, especialmente na condução econômica, com apenas 27% de aprovação para um presidente em segundo mandato, reflete o peso tangível de uma inflação persistente e do custo de vida crescente. As tarifas impostas unilateralmente, a guerra com o Irã e o subsequente bloqueio do Estreito de Ormuz, que estrangula um quinto da produção mundial de petróleo, têm consequências diretas nos lares e na subsistência das famílias, no Brasil e mundo afora. A doutrina social, desde Leão XIII, recorda que a prosperidade de uma nação se mede pela capacidade de seus membros de viverem com dignidade, e não apenas pelo balanço do poder global ou pelas flutuações das bolsas.

Neste cenário de angústia econômica genuína, é preciso, no entanto, distinguir o sofrimento do povo da narrativa da massa. Pio XII alertava para o risco de a opinião pública ser manipulada, transformando-se em uma massa sem voz própria, guiada mais pelos clamores e alarmes do que pela razão. A mídia, ao focar em termos como “crise” e “queda livre”, e ao centralizar a análise em uma única voz especializada que prognostica uma “irreversibilidade”, não raras vezes serve mais a uma tese pré-concebida do que à veracidade dos fatos em sua complexidade. A repetição de que “será muito difícil Trump conseguir reverter esse cenário” ou a celebração das vitórias democratas em eleições locais, por mais que sejam fatos, podem reduzir a agência política a uma fotografia estática.

A história recente de Donald Trump, porém, contradiz a tese da inevitabilidade. Reeleito em 2024, mesmo após Joe Biden registrar uma aprovação de 35% antes de ser derrotado, Trump demonstra uma resiliência singular diante de índices de popularidade desfavoráveis. Sua base eleitoral, muitas vezes, age movida por lealdade a um projeto ou a um estilo, e não meramente pela métrica das pesquisas de opinião. Não é a primeira vez que a “sanidade” dos analistas se choca com a “loucura lógica” de um eleitorado que, como Chesterton poderia apontar, encontra suas próprias razões para seguir um líder, mesmo que este desafie as convenções mais estabelecidas.

A verdadeira questão, portanto, não reside em adivinhar o próximo movimento do termômetro da popularidade, mas em examinar a qualidade do governo sob a luz da justiça. A busca pela veracidade implica em reconhecer tanto a preocupação legítima dos cidadãos com o custo de vida quanto a imprevisibilidade de um cenário político e econômico em constante mutação. A gestão da coisa pública exige mais do que a mera leitura de pesquisas; demanda a capacidade de guiar a nação através de tempestades, assegurando que as ações de governo sirvam à ordem justa da sociedade, ao invés de meramente flutuar ao sabor das ondas de desaprovação.

A queda nos índices de popularidade de um líder, por mais acentuada que seja, não configura um juízo final da história. É um alerta, sim, mas também um convite à reflexão sobre a diferença entre o que se deseja ver e o que de fato se manifesta. A lealdade de uma base, a dinâmica volátil da economia global e a capacidade de adaptação política são fatores que frequentemente escapam às projeções mais lineares. O que se impõe, acima da balança das pesquisas, é a reta razão e o dever de um governo para com a prosperidade real de seus lares e o destino partilhado de sua nação.

Fonte original: globo.com