Segurança da Europa: Migração, Terrorismo e Alerta dos EUA

A porta de uma casa, outrora símbolo de acolhimento e segurança, pode, aos olhos de um vizinho desconfiado, virar uma entrada perigosa. O que dizer, então, quando uma potência global classifica o continente europeu, berço de civilizações e parceiro histórico, como uma “incubadora de ameaças terroristas”? A declaração, oriunda da Estratégia Nacional de Contraterrorismo dos Estados Unidos, na gestão de Donald Trump, soa como um golpe retórico, uma chibata diplomática para exigir que aliados “compartilhem o fardo”. Contudo, ainda que a retórica seja pesada e suas motivações, em parte, políticas, não seria um erro de veracidade ignorar a pergunta incômoda que ela implicitamente levanta?

A sabedoria católica, que nos ensina a amar a verdade acima de tudo, exige que olhemos para além da superfície da disputa diplomática. O documento americano aponta para “aumento da radicalização, violência política e atuação de organizações extremistas” na Europa, associando o problema à “migração em massa sem controle” e à fragilidade de fronteiras. Ora, a Europa de fato não é imune a ataques terroristas, nem à tensão gerada por desafios migratórios complexos. Muitos países europeus enfrentam dilemas reais na integração de novos contingentes populacionais e na vigilância de células extremistas internas. Reduzir essa observação a uma mera “instrumentalização política” por parte de Washington seria abdicar da honestidade intelectual e da responsabilidade própria de qualquer nação que busca a vida comum de seu povo.

O princípio da subsidiariedade, pilar da Doutrina Social da Igreja, ensina que a responsabilidade deve ser exercida no nível mais próximo e competente. Se há vulnerabilidades internas, cabe primariamente às nações europeias discernir e agir com juízo reto. Não se trata de endossar a retórica simplista que estigmatiza migrantes, mas de reconhecer que a ordem social e a segurança da cidadela exigem que a chegada de novos habitantes seja regulada com critério e que a integração seja um processo zeloso, que preserve tanto a dignidade da pessoa humana que chega quanto a coesão do povo que recebe. Ignorar tais desafios é mais perigoso do que a retórica de Trump.

O paradoxo chestertoniano aqui reside na sofisticação europeia, que por vezes prefere debater a política da acusação a enfrentar a dura realidade do que a precede. A Europa, que tão bem soube edificar estruturas de cooperação, às vezes parece mais pronta a reagir à forma da crítica do que a esquadrinhar o seu conteúdo. Ser chamada de “incubadora” não é elogio, é um alerta em alto-falantes. A resposta de um povo, e não de uma massa amorfa (como Pio XII distinguiria), deveria ser de fortalecimento interno e de autoavaliação rigorosa, não apenas de protesto defensivo.

A interdependência profunda entre Europa e Estados Unidos, seja via OTAN, inteligência ou comércio, implica uma corresponsabilidade na segurança global. Se os EUA exigem que os aliados “compartilhem o fardo”, a Europa tem o direito e o dever de demandar uma parceria pautada pela honestidade e pelo respeito mútuo, e não por declarações unilaterais que minam a confiança. A justiça nas relações internacionais não se constrói com imposições, mas com o reconhecimento recíproco de deveres e fragilidades.

Em suma, a classificação de “incubadora de ameaças” é uma faca de dois gumes. Corta as relações diplomáticas, mas também pode cortar o véu sobre problemas reais. A verdadeira fortaleza não reside em negar as fendas da muralha quando um vizinho as aponta, ainda que com má educação. Reside em examinar essas fendas com veracidade, e repará-las com responsabilidade, para que a casa possa continuar a ser um lar seguro e não uma fragilidade exposta aos ventos do mundo.

A segurança duradoura para o continente europeu virá da coragem de olhar para si, sem ilusões nem ressentimentos.

Fonte original: Tribuna do Sertão