Painel do Leitor: Crise da Justiça e Confiança nas Instituições

Quando o noticiário se converte em um coro multifônico de lamúrias e indignação, é sinal de que o corpo político padece de uma febre persistente, não de uma dor passageira. O “Painel do Leitor” da Folha de S.Paulo, ao compilar as vozes de cidadãos de ponta a ponta do Brasil, não é apenas um termômetro da opinião pública; é a ausculta de um mal-estar profundo, enraizado na percepção de uma justiça falha e de uma verdade escarnecida.

As queixas, variadas em tema e geografia, convergem para um ponto comum: a descrença na ordem e a erosão da probidade. Seja na fila do INSS que burocratiza o direito à aposentadoria, no dinheiro “esquecido” de correntistas que o governo pretende reter para socorrer programas duvidosos, na corrupção miúda dos contratos municipais ou na opulência questionável de voos privados com malas sob investigação, a narrativa é sempre a mesma: o poder público, em suas múltiplas faces, falha em seu dever fundamental de servir ao bem comum e à justiça. Há uma sensação tangível de que as leis e normas se aplicam com rigor desproporcional: um peso para o “reles mortal” que tenta passar um par de tênis sem declarar, outro para o empresário que trafega com bagagens suspeitas.

Ora, a Doutrina Social da Igreja sempre nos recorda que o Estado não é um fim em si mesmo, mas um instrumento a serviço da pessoa humana e da sociedade. Sua autoridade é legítima apenas na medida em que promove a justiça e o bem comum, defendendo os direitos e deveres de todos, sem privilégios ou favoritismos. Quando a vida pública se assemelha a um aqueduto com vazamentos generalizados, onde recursos se esvaem e a confiança se rompe, o problema não é meramente administrativo ou financeiro; é, antes de tudo, de ordem moral. A adoração do Estado como entidade absoluta, a estatolatria, cede lugar a um cinismo profundo quando o mesmo Estado se mostra incapaz de garantir o mínimo de justiça em suas operações e na aplicação de suas leis.

É certo que um painel de leitores oferece um desabafo necessário, uma espécie de catarse coletiva que pode, em alguma medida, pressionar por mudanças ou revelar a amplitude de um problema. Nesse sentido, ele cumpre uma função democrática de dar voz. Contudo, a mera expressão de descontentamento, por mais legítima que seja, não basta. A imprensa, em seu nobre ofício, carrega a responsabilidade não apenas de registrar a indignação, mas de iluminar os caminhos para a superação. Ao apresentar um mosaico de queixas sem o contexto factual robusto das matérias originais, sem um filtro de veracidade sobre as alegações ou um espaço para a devida resposta institucional, o risco é o de alimentar uma espiral de desinformação e desconfiança que, longe de fortalecer o debate cívico, o fragiliza e o torna estéril. A verdade não é um luxo, mas o alicerce de qualquer ordem social duradoura.

A recorrência de esquemas como o “Golpe da Mostarda”, que remete a crimes da década de 1980, e a trágica morte do jovem em São Paulo, baleado ao defender a namorada, são sintomas de uma sociedade onde o mal parece encontrar sempre novas formas de se manifestar e onde a fortaleza cívica é posta à prova a cada esquina. Não se trata de uma “indústria do golpe” que funciona bem, mas de uma estrutura social que falha em proteger seus membros mais vulneráveis e em punir os que perpetram a desordem. A suspensão de multas do free flow em ano eleitoral, vista como “safadeza de sempre” por um leitor, reforça a percepção de que a lei é um instrumento maleável nas mãos do poder, não um pilar de equidade para todos.

Nesse cenário, o que o “Painel do Leitor” revela é menos a voz de um povo em busca de soluções e mais o eco de sua exaustão diante da dissolução da veracidade na vida pública e da erosão da confiança nas instituições. A solução não está em acentuar a polarização ou em meramente dar vazão à frustração, mas em reconstruir, tijolo a tijolo, a casa comum sobre os alicerces da probidade e da transparência. Isso exige, de governantes e governados, um retorno à seriedade dos compromissos e à busca incessante pela verdade dos fatos, para que a voz do povo não seja apenas um lamento, mas um clamor por uma ordem justa e duradoura. A sanidade social exige que não nos contentemos com o lamento do presente, mas que edifiquemos um futuro onde a honestidade seja a regra e a justiça, um porto seguro.

Fonte original: Folha de S.Paulo