A política, como sentenciou um velho mineiro, é mesmo como nuvem. Ela muda de forma e cor, transita por céus antes inatingíveis e, por vezes, encobre o sol com promessas de chuva ou de bonança. Mas as nuvens, por mais que mudem de rota, não alteram a gravidade do chão onde se pisa, nem dissipam as rachaduras que se abrem na terra da própria casa. O encontro, tido como exitoso, entre o presidente Lula e Donald Trump na Casa Branca, celebrado como reabertura diplomática após quase sete anos de esfriamento, é um exemplo vívido dessa dualidade. Houve pragmatismo, uma agenda delineada para cooperação em terras raras, e o reconhecimento mútuo de dois líderes que, à sua maneira, sabem mover as peças no tabuleiro global. Não se negam os méritos do Itamaraty em reatar laços, mas o êxito de uma fotografia internacional não tem o poder de cicatrizar as feridas domésticas, nem de aplacar as urgências da ordem interna.
Há uma veracidade que o espetáculo político muitas vezes ofusca. Enquanto as câmeras se voltavam para Washington, o governo brasileiro colecionava derrotas substantivas em Brasília, sinal de uma base congressionista ainda frágil e inconstante. A indicação do Advogado-Geral da União foi barrada por uma maioria expressiva no Senado, e o veto presidencial à redução das penas dos condenados de 8 de janeiro foi derrubado em ambas as casas, revelando que a capacidade de articulação do Executivo enfrenta severos limites. Mais grave ainda, a operação da Polícia Federal contra o senador Ciro Nogueira, justamente no dia do encontro transatlântico, acende um sinal de alerta sobre a independência das instituições. Mesmo sem juízo de mérito sobre as acusações, a coincidência temporal alimenta a percepção pública de instrumentalização política, corroendo a confiança na imparcialidade do aparato estatal – um pilar essencial para a ordem justa da sociedade.
O contraste entre a pompa diplomática e a realidade interna não se limita ao jogo político. Ele se agrava na esfera econômica, onde a balança da justiça social pende de forma cada vez mais brutal. O IBGE, com a frieza dos números, revelou que a concentração de renda no Brasil aumentou: os 10% mais ricos detêm 40,3% do total dos rendimentos e recebem, em média, 13,8 vezes mais que os 40% mais pobres. Este cenário de desigualdade flagrante é agravado pela dramática alocação dos recursos públicos. No Orçamento de 2025, os gastos com juros da dívida pública, impulsionados por uma Selic a 15% ao ano em 2025, consumiram R$ 1,080 trilhão em 12 meses – cifra que supera em muito o montante destinado a salários do funcionalismo e programas sociais, que somaram apenas 5,61% dos gastos totais.
Não é de se admirar que, como notava o Papa Pio XI, o Estado não pode se tornar um fim em si mesmo, uma “estatolatria” que esmaga os corpos intermediários e ignora o clamor dos mais vulneráveis. Quando uma parcela tão desproporcional do orçamento é desviada para o serviço da dívida, em detrimento de investimentos em educação, saúde e infraestrutura social, a função social da propriedade e do capital é pervertida. A vida comum, que deve ser sustentada pela solidariedade e pela justiça distributiva, é desfigurada por um modelo que concentra riqueza e distribui encargos pesados sobre a maioria da população. Os desafios de Lula aos Estados Unidos para investir no Brasil, assim como a China, são válidos, mas não resolvem a questão fundamental: para quem o Estado brasileiro governa, afinal?
A verdadeira estatura de uma nação não se mede pela desenvoltura com que seus líderes se sentam à mesa com as potências, mas pela firmeza com que defendem a justiça em seu próprio lar. A diplomacia, por mais necessária que seja, não pode servir de biombo para as deficiências internas ou para a erosão da integridade institucional. Os cidadãos esperam que a pauta dos juros exorbitantes e da concentração de renda seja tão central quanto a pauta da cooperação internacional, e que a honestidade dos processos públicos prevaleça sobre qualquer cálculo eleitoral.
A solidez de uma nação é edificada sobre alicerces de justiça, não sobre as nuvens passageiras do cálculo político.
Fonte original: Bt News
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
Artigos Relacionados
