Acre: A Linguagem na Política Distorce Fatos e a Verdade

A vida pública, quando entregue à oratória dos mercados e ao fuxico das alcovas, perde sua gravidade e desfigura a realidade. No Acre, os movimentos que antecedem a próxima eleição desenham um quadro político intrincado, mas a lente pela qual esses fatos são contados revela uma crise de linguagem tão profunda quanto os dilemas que se apresentam. De encontros em Manaus a candidaturas no Vale do Juruá, passando por questões cruciais de saúde e infraestrutura, a narrativa dominante muitas vezes se distorce, misturando informação com especulação e o juízo reto com a insinuação maliciosa.

Os fatos, em si, são concretos: o prefeito de Rio Branco e o secretário-adjunto de Segurança em viagem a Manaus, sob o convite de um ex-governador; a ascensão meteórica de um procurador-geral adjunto com apenas três anos de carreira; a movimentação de pré-candidatos como Mailza Assis Cameli e Thor Dantas, cumprindo agendas pelo interior do estado; a visita de Guilherme Boulos a um postulante ao governo pelo PCB. Há também a preocupação real com a baixa cobertura vacinal contra a Covid, a pressão sobre o sistema elétrico com a estiagem, e a tocante imagem de adolescentes sem sapatos à espera do ônibus escolar na BR-364. Estes são pontos que exigem clareza e soluções.

Contudo, a forma como muitos desses eventos são apresentados transforma o que deveria ser um relato em uma peça de comentário político-partidário, onde a veracidade é sacrificada no altar do tom jocoso e da insinuação. A linguagem carregada de gírias e expressões chulas, que se auto-referencia como “a coluna”, inibe a distinção entre a notícia e o palpite. Pio XII, em sua crítica à massificação, advertia sobre o perigo de uma mídia que, em vez de informar o povo para o exercício da razão cívica, o reduz a uma massa manipulável por narrativas emocionais e preconceituosas. Um jornalismo verdadeiramente livre não precisa da vulgaridade para ser incisivo, mas da honestidade para ser crível.

A transparência, que se deseja para dados culturais e para a administração pública, deve começar na própria comunicação. A rápida ascensão do novo procurador-geral adjunto, por exemplo, não se resolve com a retórica de que os membros mais antigos da PGE “estão tudo ‘pôdi’”. Antes, requer a apresentação objetiva de critérios de justiça e meritocracia que justifiquem tal nomeação. Da mesma forma, a crítica aos políticos não pode se eximir da humildade de apresentar evidências, em vez de recorrer a adjetivos que desqualificam sem substância.

As preocupações legítimas do cidadão comum — a eficácia da vacinação para os mais vulneráveis, o acesso digno à educação e ao transporte, a mitigação dos efeitos de uma seca projetada para 2026 — acabam ofuscadas pela obsessão com a fofoca e a disputa miúda. A imagem dos adolescentes à beira da BR-364 não autoriza o romantismo da miséria, mas exige uma resposta clara de caridade e laboriosidade nas políticas públicas, garantindo o transporte escolar e o acesso a serviços básicos. É nesse plano concreto que a máquina estatal, e não apenas seus ocupantes, deve ser avaliada.

A vida em comum exige um debate público que eleve, não que rebaixe; que purifique as informações, em vez de as turvar. A tentação de reduzir a política a um espetáculo de egos e intrigas é um atalho perigoso que corrói os alicerces da ordem justa. O compromisso com a verdade, por vezes árduo e desinteressante, é o único que permite discernir o que é problema real do que é cortina de fumaça, e só assim se pode construir uma comunidade que de fato sirva a todos os seus membros.

O chão firme da verdade, ainda que pedregoso, é o único sobre o qual se pode construir uma cidade que sirva a todos, sem artifícios nem meias-palavras.

Fonte original: ac24horas.com – Notícias do Acre