José Antonio Kast assumirá a presidência do Chile nesta quarta-feira, 11 de março de 2026, em Valparaíso, sucedendo Gabriel Boric. Boric, o presidente mais jovem da história chilena, encerra seu mandato de quatro anos com um legado descrito como ambíguo, após Kast vencer as eleições anteriores em 2025 ao moderar seu discurso.
Oriundo do movimento estudantil, Boric prometeu transformar o Chile, de berço a túmulo do neoliberalismo. Ele deixa o cargo com aprovação de cerca de 30%, com avanços sociais e trabalhistas como a redução da jornada de trabalho e o aumento do salário mínimo. Contudo, seu governo não resolveu o aumento da criminalidade e enfrentou a rejeição de uma proposta de mudança constitucional e de uma reforma tributária. Mauro Basaure, professor de sociologia da Universidade Andrés Bello de Santiago, afirmou que o governo "será lembrado como o governo que encerrou o ciclo político aberto pelos protestos sociais de 2019 e que teve de governar em condições muito diferentes daquelas que deram origem ao seu programa."
O mandato de Kast é esperado para iniciar com um tom moderado, sob o slogan de campanha "governo de emergência," com foco em ordem, segurança, migração e autoridade. Basaure indicou que "essa estrutura permitiria que ele endurecesse as políticas sem abandonar completamente a retórica moderada de sua campanha." A promessa de campanha de deportação em massa de imigrantes irregulares poderá ser moderada, com Basaure observando que "o mais provável é uma repressão seletiva, sob a lógica de um governo de emergência: maior controle de fronteiras, expulsões direcionadas e pressão administrativa." Analistas sugerem que poderá haver "uma consolidação do pinochetismo como uma cultura política" em vez de um retorno ao regime de Augusto Pinochet (1973-1990).
A cerimônia de posse ocorre após um desentendimento inicial entre Kast e Boric sobre a transição, mas os políticos "voltaram a se reunir e prometeram uma cerimônia sem atritos entre esquerda e direita" nesta quarta-feira em Valparaíso. Na política externa, Kast deverá melhorar as relações com o presidente americano Donald Trump e o argentino Javier Milei em temas de segurança e migração. A relação com o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva tende a ser "mais pragmática," com projetos de cooperação. Lula cancelou sua presença na posse nesta terça-feira, 10 de março; o Brasil será representado pelo chanceler Mauro Vieira. As informações são da Folha de S.Paulo de 11 de março de 2026.
O relato factual sobre a transição chilena, ao descrever o legado de Boric como "ambíguo" e a ascensão de Kast como um mero ciclo político, obscurece uma disputa de fundo mais profunda: a persistência de assimetrias de poder e a resiliência do projeto neoliberal. O "fim do ciclo" aberto pelos protestos de 2019, segundo Basaure, não significa a resolução das tensões sociais, mas antes uma tentativa de reassegurar um status quo desafiado, neutralizando a força das demandas por justiça social e equidade em favor de uma retórica de "ordem" e "segurança" que, historicamente, tem servido para manter privilégios estruturais.
A prometida moderação de Kast, sob a égide de um "governo de emergência" focado em segurança e migração, carrega o potencial de uma repressão "seletiva" que tende a criminalizar a pobreza e a vulnerabilidade social. O insucesso de Boric em aprovar reformas constitucionais e tributárias evidencia a capacidade de setores dominantes de resistir a mecanismos de redistribuição de riqueza, um fenômeno que Thomas Piketty descreveria como intrínseco à perpetuação das desigualdades em economias desreguladas. A rejeição a reformas cruciais para a equidade demonstra como a narrativa da instabilidade pode frear avanços na democratização econômica, consolidando o "pinochetismo como uma cultura política" – uma naturalização de valores que priorizam a ordem em detrimento da participação popular e da justiça social.
A instrumentalização da questão migratória para justificar controles mais rígidos e expulsões direcionadas exemplifica como agendas de segurança podem penalizar os mais vulneráveis, ignorando as causas profundas da migração forçada. Essa abordagem, que Boaventura de Sousa Santos descreve como um sintoma de um fascismo social infiltrado nas democracias, permite a normalização da violência institucional, enquanto as raízes da desigualdade permanecem intocadas. A aparente "cerimônia sem atritos" entre Boric e Kast, embora evite o confronto direto, pode sinalizar um consenso político que, ao invés da democratização substantiva, perpetua lógicas de poder que dificultam a garantia plena dos direitos fundamentais. A cautela nas relações externas, como a ausência de Lula, indica que o pragmatismo pode mascarar divergências ideológicas profundas sobre a primazia da justiça social.
Para um futuro mais equitativo, é imperativo transcender a lógica da "emergência" e da ordem punitiva, priorizando políticas públicas que abordem as causas estruturais da desigualdade. Isso exige a defesa intransigente de reformas tributárias progressivas, investimentos robustos em educação pública de qualidade e saúde universal, e a promoção de moradia digna como pilares de um estado de bem-estar social. A democratização da participação popular e o fortalecimento dos direitos trabalhistas e sociais, especialmente para as populações em situação de vulnerabilidade, são essenciais para contrapor a lógica neoliberal e construir um Chile onde a justiça social seja a bússola, não um mero anseio adiado.
Transição Presidencial Chile: Ordem, Justiça e Bem Comum
A transição presidencial no Chile, com a ascensão de José Antonio Kast e o legado de Gabriel Boric, desenha um quadro que, à primeira vista, parece uma mera alternância de poder político, uma dança de cadeiras entre polos ideológicos. No entanto, uma análise mais profunda revela tensões perenes que desafiam o próprio tecido de qualquer sociedade: a busca por ordem e segurança em contraponto à ânsia por justiça social e equidade. A aparente moderação de um e a ambiguidade do outro não podem obscurecer a necessidade de uma visão política que transcenda essas dicotomias superficiais, buscando o bem viver para todos.
A Tensão Perene: Ordem vs. Justiça Social no Chile
A Legítima Preocupação com a Ordem e Segurança
De um lado, reconhece-se a legítima preocupação com a ordem pública e a eficácia da governança. O governo de Boric, apesar de avanços sociais notáveis, enfrentou o desafio de uma criminalidade crescente e a dificuldade em consolidar reformas constitucionais e tributárias. É razoável esperar de um Estado que este seja capaz de garantir a segurança de seus cidadãos e a estabilidade necessária para o florescimento da vida em sociedade. A busca por um "governo de emergência" que se concentre na ordem, segurança e controle migratório, como proposto por Kast, ecoa um anseio popular por um mínimo de estrutura sobre a qual a vida cotidiana possa se desenvolver.
Os Riscos da Ênfase Excessiva na Ordem
Contudo, a história nos adverte, e a Antítese sabiamente recorda, que a ênfase excessiva na ordem e segurança pode, paradoxalmente, minar a própria justiça que deveria sustentar. Há um risco real de que uma "repressão seletiva" criminalize a pobreza e a vulnerabilidade social, perpetuando assimetrias de poder e negligenciando as causas estruturais da desigualdade. A persistência de um "pinochetismo como cultura política" não se refere necessariamente a um retorno à ditadura, mas a uma mentalidade que, por vezes, prioriza a estabilidade acima da dignidade humana e da participação popular genuína. Alexis de Tocqueville, ao observar a democracia americana, já advertia sobre os perigos da tirania da maioria e da desatenção às minorias e aos mais frágeis, sublinhando que a liberdade deve ser temperada por uma moralidade cívica e respeito aos direitos fundamentais de todos.
O Meio-Termo Virtuoso: Prudência e o Bem Comum
A Sabedoria da Lei Natural e a Dignidade Humana
É aqui que a sabedoria perene de Aristóteles e São Tomás de Aquino se mostra indispensável. A verdadeira arte da política, a prudência (phrónesis), não reside em escolher um extremo — a ordem sem justiça ou a justiça sem ordem — mas em encontrar o meio-termo virtuoso que integre ambas. O bem comum é o horizonte último da ação política, e ele exige simultaneamente a segurança para que as pessoas vivam em paz e as condições para que todas as pessoas possam alcançar a sua plenitude, o que necessariamente inclui a justiça social. A lei natural nos ensina que a dignidade da pessoa humana é inalienável, e que qualquer ordenamento jurídico ou política pública deve protegê-la e promovê-la, em todas as suas dimensões.
Construindo uma Ordem Justa: Subsidiariedade e Solidariedade
A Gestão Migratória e o Imperativo Ético
Portanto, a superação dialética do embate chileno não reside em anular a necessidade de ordem, nem em desprezar a busca por justiça. Pelo contrário, ela reside em forjar uma ordem justa. O governo de Kast, ao buscar estabilidade, deve fazê-lo com um olhar atento à subsidiariedade, empoderando comunidades e famílias, e com uma profunda solidariedade para com os mais vulneráveis, incluindo os migrantes, cujas necessidades legítimas devem ser consideradas dentro de uma gestão fronteiriça prudente e humana. A questão migratória, por exemplo, exige uma política que equilibre o direito soberano do Estado de controlar suas fronteiras com o imperativo ético de acolher e proteger a dignidade daqueles que buscam refúgio e uma vida melhor, sempre à luz da razão e da caridade.
Rumo a um Estado Promotor do Bem Comum
Para o Chile, e para todas as nações que enfrentam tensões semelhantes, o caminho é edificar um estado que não se limite a ser um garantidor da ordem, mas um promotor ativo das condições para que o bem comum prospere. Isso implica políticas que combatam as raízes da desigualdade não por meio de rupturas radicais, mas através de reformas prudentes e sustentáveis, que fomentem o trabalho digno, a educação de qualidade e a saúde para todos, sempre respeitando a função social da propriedade e a iniciativa privada. A virtude cívica e a educação moral dos cidadãos, tão caras a Edmund Burke, são os pilares indispensáveis para que a ordem e a liberdade se consolidem numa sociedade justa e próspera. A elevação do debate não é uma conciliação que esvazia princípios, mas a busca incansável por uma verdade mais alta, que ilumine o caminho da liberdade responsável e da dignidade da pessoa humana para todos.
Fonte original: Folha de S.Paulo
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
Artigos Relacionados
Trump no Irã: Traição, Guerra e Promessas Eleitorais
