A “paz” que se segue a uma guerra mal travada é como a silhueta de um edifício em ruínas, onde cada tijolo removido para um ganho tático revela uma nova rachadura no que deveria ser o alicerce da ordem. O Oriente Médio, após o cessar-fogo entre EUA e Irã, não testemunha a bonança prometida, mas a erosão de sua já frágil arquitetura regional, com reflexos globais que já batem à porta de cada lar e na prateleira de cada mercado.
As “conquistas imensas” alardeadas por um lado mal conseguem velar o pó da destruição e o saldo pífio dos objetivos declarados. O Irã, decerto, viu seu arsenal de mísseis e boa parte de suas instalações militares em escombros, e a teocracia, ainda que fragilizada pela morte de seu líder supremo e a ascensão de seu filho, parece ter jogado um xadrez mais astuto do que se imaginava. O controle, ainda que por ameaça, do vital Estreito de Ormuz — por onde transita um quinto do petróleo mundial — configura uma alavanca geopolítica e econômica de força avassaladora, que a retórica de “vitória” não consegue, nem de longe, mitigar. O Ocidente, em vez de eliminar ameaças, parece ter entregue ao Irã uma ferramenta de estrangulamento energético sem precedentes.
As consequências de tal erro de cálculo reverberam do Golfo Pérsico às bombas de gasolina nos EUA, do mercado de ações aos preços de alimentos que corroem o poder de compra global. O petróleo, que antes da guerra flutuava em patamares de US$ 70, disparou para mais de US$ 119 e se mantém em alta, inflando a carestia e estrangulando as economias que já cambaleavam. Não se trata de uma fatalidade cega, mas do resultado amargo de uma estratégia míope que subestimou a complexidade do tabuleiro e a interconexão do mundo. A virtude da prudência, que para São Tomás de Aquino é a reta razão no agir, exige que os líderes considerem não apenas a vontade de poder, mas as reais implicações de suas ações para a vida comum e a ordem global. Quando o preço da segurança militar de alguns se traduz na insegurança econômica de milhões, há uma falha grave na distribuição da justiça.
No campo das alianças, a desordem não é menor. A OTAN, apresentada como “um tigre de papel” por Donald Trump e restringida em seu apoio por nações como Espanha e França, revela rachaduras profundas. A ausência de uma verdadeira ordem moral pública, onde os compromissos são honrados e a busca pelo bem da cidade transcende o interesse nacional mais estreito, transforma parceiros em meros figurantes. A tentação da estatolatria, da soberania absoluta que se recusa a ver as consequências de seus atos para além das próprias fronteiras, fragiliza o tecido da colaboração internacional e semeia a desconfiança. É um panorama em que a ideia de “povo” — como comunidade orgânica de laços e deveres — é substituída pela “massa” de indivíduos e nações que atuam isoladamente, em busca de vantagens fugazes, sem se aperceberem da interdependência real que os une.
No Líbano, a guerra entre Israel e o Hezbollah deslocou mais de um milhão e ceifou quase dois mil, e as negociações que se anunciam não oferecem um horizonte claro, dado o impasse e a inviabilidade de desarmar um dos lados pela força. As eleições nos EUA e em Israel, que se aproximam, trarão à tona a insatisfação popular com uma guerra que se estendeu e cujos custos, longe de serem compensados por “conquistas”, parecem crescer a cada dia. É preciso fortaleza para encarar a verdade dos fatos e não se iludir com narrativas triunfalistas. A esperança de uma paz duradoura não reside em vitórias pírricas, mas na reconstrução paciente da confiança, na primazia da lei moral sobre a força bruta, e no discernimento sobre o que realmente serve ao bem de todos.
O cenário pós-guerra no Oriente Médio é, em sua essência, um atestado de falha na liberdade ordenada, uma prova dolorosa de que a ausência de prudência gera desordem, mesmo quando as intenções são nobres. A verdadeira segurança e a prosperidade não se conquistam pela destruição cega ou pela imposição unilateral de força, mas pela tecelagem paciente de um juízo reto, que discerne os bens a serem buscados, os males a serem evitados e os meios que verdadeiramente conduzem à paz justa e duradoura. Não basta enfraquecer um inimigo para que o mundo se fortaleça; é preciso erguer uma ordem que resista aos choques, uma arquitetura de nações onde a responsabilidade compartilhada seja o cimento.
Fonte original: Diario de Pernambuco
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
