O balanço das nações, como o de um navio em mar revolto, oscila ao sabor das tempestades geopolíticas, e as planilhas dos exportadores brasileiros registram, sem complacência, o preço de tal turbulência. Os fatos são teimosos: o diesel mais caro em 40%, o frete aéreo quadruplicado de repente, as máquinas de salgadinhos paradas em algum porto sem destino, clientes insatisfeitos no Oriente Médio. Ângelo Ximenes, produtor rural, sente no bolso o encarecimento do plantio, e o corte na área cultivada é o lamento silencioso de um setor vital. Não se trata de abstração econômica, mas de grãos que não chegam, de contratos que se desfazem, de um futuro incerto para quem vive da terra e do comércio. As exportações bilionárias para uma região que absorve mais da metade do milho brasileiro agora se veem sob o perigo de uma guerra cujas causas profundas lhes escapam.
Contudo, como em todo diagnóstico honesto, é preciso resistir à tentação do reducionismo. Não é apenas a “guerra no Oriente Médio” a única causa ou o único vetor dessa desordem logística. O mercado global de energia já tateava na volatilidade antes dos conflitos recentes, e as cadeias de suprimentos, feridas pela pandemia e por anos de desinvestimento estratégico, ainda não encontraram sua estabilidade plena. Atribuir toda a pressão de custos a um evento específico, por mais grave que seja, é ignorar as correntes subterrâneas que há muito tempo corroem a solidez das rotas globais. A vulnerabilidade que agora se expõe não nasceu ontem; foi apenas desnudada pela urgência da crise, como uma fratura latente que se manifesta sob o peso de um golpe inesperado.
A justiça, em seu sentido mais primário, exige que os fardos sejam distribuídos com equidade e que os mais fracos não sejam esmagados pela dinâmica impiedosa do capital e da geopolítica. Pequenos e médios exportadores, assim como produtores rurais singulares, enfrentam uma assimetria de poder perversa: recebem aumentos de frete unilateralmente, veem o custo de seus insumos disparar, e têm menor capacidade de absorver os choques ou de desbravar novos mercados com a mesma agilidade dos grandes conglomerados. É aqui que ressoa a Doutrina Social da Igreja, particularmente nas lições de Pio XI sobre a subsidiariedade e a necessidade de corpos intermediários. O Estado não deve substituir a iniciativa privada, mas salvaguardar o pequeno e o médio, fortalecendo as associações e criando condições para que a capacidade de adaptação não seja privilégio dos poucos com lastro financeiro.
Não basta reagir; é preciso antecipar. A prudência, virtude que ordena a ação reta, convoca à previsão e à responsabilidade. As sugestões de Roberto Dumas sobre proteção cambial e cláusulas contratuais que antecipem crises vindouras não são luxos burocráticos, mas requisitos de um governo sábio das finanças e do comércio. A “liberdade ordenada” de Leão XIII impõe que a busca por lucro seja temperada pela visão de longo prazo e pela mitigação de riscos. Empresas como a de Gilberto Poleto, que buscam ativamente Oceania, Austrália e Europa para seus equipamentos, exemplificam a laboriosidade e a resiliência necessárias. Essa busca por diversificação não é um mero paliativo de crise, mas uma reordenação estratégica que deveria ser a tônica permanente de uma economia exportadora madura, capaz de gerir a instabilidade com astúcia e perseverança.
A questão, portanto, não é se a “guerra no Oriente Médio” é um problema, mas se o Brasil, em sua lógica exportadora, tem se preparado adequadamente para a inevitável volatilidade do mundo. A dependência histórica de mercados específicos, por mais que tenha gerado crescimento robusto no passado, expõe uma fragilidade estrutural. A distinção tomista entre causas próximas e remotas nos ilumina: o conflito é a causa próxima do aumento agudo de custos, mas a dependência excessiva e a falta de diversificação são causas remotas que amplificam o impacto. É um chamado a repensar a estratégia comercial, a investir em novos acordos, a fortalecer a infraestrutura logística e a criar incentivos para a diversificação de produtos e destinos, de modo a transformar a vulnerabilidade em solidez e a dependência em autonomia.
A complexidade das relações globais exige que não nos contentemos com narrativas simplistas que buscam um único culpado externo. A tarefa é mais árdua e mais nobre: construir uma economia mais justa e resiliente, onde a capacidade de resistência não seja apenas fruto da sorte ou da inércia, mas da deliberação prudente e da solidariedade concreta entre todos os agentes. É a certeza de que, mesmo em meio às tormentas, um bom timoneiro não apenas reage aos ventos, mas os usa para traçar um novo e mais seguro percurso para o navio da nação.
Fonte original: globo.com
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
