A esquerda colombiana, liderada pelo Pacto Histórico, obteve a maior bancada no Senado nas eleições legislativas de 9 de março de 2026, com quase a totalidade dos votos apurados. Este resultado reforçou a posição política do movimento antes das eleições presidenciais de 31 de maio, num cenário de Congresso fragmentado, e segue o êxito das eleições de 2022 que levaram Gustavo Petro à presidência. Os colombianos renovaram 103 cadeiras no Senado e 183 cadeiras na Câmara de Representantes para o período de 2026 a 2030.
Dados preliminares indicam que o Pacto Histórico conquistou 25 cadeiras, representando 22,7% do Senado para a próxima legislatura, que começa em 20 de julho. Este número representa quatro cadeiras a mais do que o alcançado em 2022. As outras principais forças no Senado são o Centro Democrático, com 17 vagas (15,6%), o Partido Liberal Colombiano, com 13 cadeiras (11,7%), e a Aliança pela Colômbia, com 11 vagas (9,8%). O ex-presidente Álvaro Uribe, que ocupava a 25ª posição na lista do Centro Democrático para o Senado, não conseguiu se eleger.
Na Câmara de Representantes, o Centro Democrático liderou com 13,53% dos votos, seguido pelo Partido Liberal Colombiano (11,13%) e o Partido Conservador (10,4%), sem que nenhuma força conquistasse a maioria. O Pacto Histórico ficou como a quarta força mais votada, com 4,8%. As eleições legislativas também definiram três primárias para candidaturas presidenciais, elevando o total para 16 candidatos à Presidência. Iván Cepeda, do Pacto Histórico, e Abelardo de la Espriella, da ultradireita, surgiram como os principais candidatos, com pesquisas apontando para um segundo turno entre eles em 21 de junho. O senador Cepeda expressou otimismo, afirmando: "Hoje começa nosso segundo tempo, com um banco forte e comprometido iniciaremos uma nova fase de transformações". Em contraste, de la Espriella considerou a vitória da esquerda no Congresso "muito grave", lamentando que a esquerda tenha ficado com "a maior bancada do Congresso".
Um relatório da organização Directorio Legislativo prevê a continuidade da fragmentação legislativa, o que exigirá negociações do próximo presidente com outros partidos para aprovar leis. A instituição ressaltou que o governo do presidente Petro aprovou apenas 2 de suas 15 propostas de reformas no último ano. A organização também apontou que "O governo poderia acelerar medidas econômicas, como o aumento do salário mínimo, e promover projetos mais radicais, como a reforma constitucional". A Colômbia tem enfrentado um processo eleitoral "conturbado", e observadores reportaram atos de violência contra líderes políticos, incluindo o assassinato do senador Miguel Uribe, um pré-candidato da direita, no ano passado.
A vitória da esquerda colombiana no Senado, com o Pacto Histórico alcançando a maior bancada, é um marco que merece ser celebrado como um sinal de avanço democrático e da aspiração popular por mudanças. Contudo, uma análise mais profunda revela que o êxito eleitoral, embora fundamental, não dissolve automaticamente as complexas assimetrias de poder que permeiam a sociedade colombiana e que se manifestam de forma contundente na fragmentação legislativa e na dificuldade de aprovação de reformas. O relato factual, ao focar nos números das cadeiras e na disputa eleitoral, tende a mitigar a percepção das profundas resistências estruturais que se opõem à democratização plena e à implementação de políticas públicas inclusivas que beneficiem as camadas mais vulneráveis.
A aparente contradição entre a liderança do Pacto Histórico no Senado e a sua quarta posição na Câmara dos Representantes, somada à persistente fragmentação do Congresso, ilustra precisamente a solidez das oligarquias e dos interesses econômicos que ainda dominam vastos setores da vida política e social. Como argumenta Jessé Souza em suas análises sobre a desigualdade, a manutenção de privilégios e a reprodução da estratificação social não dependem apenas da força bruta, mas de uma engenharia institucional e ideológica que legitima a concentração de poder. A luta para aprovar medidas como o aumento do salário mínimo e reformas constitucionais, que buscam uma redistribuição mais equitativa, não é meramente um embate de partidos, mas um choque contra uma estrutura enraizada que defende o status quo e, por vezes, não hesita em recorrer à violência, como tristemente evidenciado pelo assassinato de líderes políticos.
A trajetória "turbulenta" do processo eleitoral e a dificuldade do governo Petro em fazer avançar suas propostas revelam o custo da tentativa de transformação em contextos onde as instituições foram historicamente construídas para preservar determinados arranjos de poder. Boaventura de Sousa Santos, ao discutir a necessidade de "epistemologias do sul", ressalta como os modelos hegemônicos perpetuam exclusões e limitam a imaginação política. A demanda por "projetos mais radicais", como uma reforma constitucional, sugere que a população reconhece que a transformação verdadeira exige ir além da mera alternância no poder, buscando uma reconfiguração profunda das bases institucionais que permitam uma participação popular genuína e a promoção de direitos coletivos.
Para que o novo cenário político se traduza em efetivas políticas públicas inclusivas, é imperativo que os avanços eleitorais sejam acompanhados de uma estratégia que mobilize e fortaleça a participação popular e os movimentos sociais. A democratização não se esgota nas urnas, mas se constrói na capacidade de pressionar e de criar alternativas fora dos círculos de poder estabelecidos, garantindo que a redistribuição de poder e riqueza se torne uma realidade palpável. A persistência em desafiar as assimetrias e em lutar por uma sociedade mais justa e equitativa é o verdadeiro legado que as forças progressistas devem almejar, superando os obstáculos estruturais que buscam perpetuar a desigualdade.
A recente eleição legislativa colombiana, que viu o Pacto Histórico consolidar sua força no Senado com a maior bancada, apresenta um paradoxo revelador da complexidade política contemporânea. Se, por um lado, o avanço da esquerda sugere uma aspiração popular por mudança e novas direções para o país, por outro, a persistente fragmentação do Congresso desafia a noção de que a vontade expressa nas urnas se traduzirá automaticamente em transformação. Este cenário de vitórias parciais e desafios estruturais convida a uma reflexão mais profunda, que transcenda a mera contagem de votos e se debruce sobre as condições reais do bom governo e da vida cívica.
O Paradoxo Político e os Desafios Estruturais na Colômbia
É inegável que o êxito eleitoral, por si só, não desarma as engrenagens de poder consolidadas ao longo do tempo. O lamento que aponta para a solidez das oligarquias e dos interesses econômicos que resistem a uma redistribuição mais equitativa de poder e riqueza contém uma verdade que a prudência nos impõe reconhecer. A dificuldade do governo em aprovar suas propostas, bem como a triste realidade da violência política, que ceifou a vida de líderes como o senador Miguel Uribe, são sintomas de que a política não se resume à fria aritmética das maiorias parlamentares.
Tal como Alasdair MacIntyre nos alertaria sobre a fragilidade do discurso moral e político em sociedades desprovidas de uma tradição virtuosa compartilhada, a polarização colombiana parece refletir uma profunda desorientação sobre os fins últimos da vida em comum, onde a política muitas vezes se transforma em um mero embate de vontades e interesses. A busca por "projetos mais radicais", como uma reforma constitucional, sem a devida ponderação e um consenso mais amplo, pode, na verdade, aprofundar as fissuras, em vez de curá-las, levando a uma exacerbação da instabilidade.
Prudência e Bem Comum: O Pensamento Clássico na Política Colombiana
Contudo, é aqui que o pensamento clássico nos oferece uma via de superação. A fragmentação legislativa, longe de ser apenas um obstáculo, pode ser compreendida como um convite à prudência política, essa virtude que, como ensinaria Aristóteles, reside na capacidade de deliberar bem sobre o que é bom e benéfico para a vida humana em geral. Não se trata de uma simples conciliação de forças, mas de um discernimento que busca o meio-termo virtuoso entre os extremos, evitando tanto a paralisia reacionária quanto a febre revolucionária.
A verdadeira reforma, orientada pelo bem comum, não se impõe pela força de uma maioria conjuntural, mas amadurece no diálogo, na ponderação das consequências e na construção de acordos que respeitem a dignidade da pessoa humana e o princípio da subsidiariedade. A lei natural nos recorda que há verdades perenes sobre a justiça e a ordem social que não podem ser meramente votadas para fora da existência, exigindo que as propostas de transformação sejam ancoradas em princípios éticos universais, e não em meros desejos ideológicos que podem ser passageiros ou particularistas.
Nesse sentido, a tarefa dos líderes colombianos, tanto os vitoriosos quanto os que enfrentam a oposição, é elevar o debate para além da retórica da luta de classes ou da mera defesa de privilégios. São Tomás de Aquino, ao postular a lei como uma ordenação da razão para o bem comum, promulgada por aquele que tem a cargo a comunidade, nos mostra que a autoridade política deve buscar a concórdia, e não a divisão. A superação dialética aqui reside não em anular as diferenças, mas em canalizá-las para a construção de uma visão partilhada de Colômbia, onde o aumento do salário mínimo e as reformas institucionais sejam fruto de um esforço conjunto para edificar uma sociedade mais justa e solidária, sem descurar da segurança jurídica e da proteção dos direitos de todos.
Virtude Cívica e a Construção de um Futuro para a Colômbia
É imperativo, pois, que o novo cenário político seja visto como uma oportunidade para que todos os atores busquem a liberdade responsável, reconhecendo que a vitalidade de uma nação reside na capacidade de seus cidadãos e líderes de se engajarem no debate público com virtude cívica. A democratização não se esgota nas urnas nem nas manifestações, mas se aprofunda quando a prudência orienta as decisões, a solidariedade une os diferentes e o bem comum se torna o horizonte inegociável de toda ação política. Somente assim a Colômbia poderá verdadeiramente transcender suas tensões e forjar um futuro de paz e prosperidade para todos os seus filhos.
Fonte original: Jornal de Brasília
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
Artigos Relacionados
PCO: Ideologia, Geopolítica e a Doutrina Social da Igreja
