A água, fonte primordial de vida e civilização, não se pode reduzir a um mero insumo industrial, nem mesmo em nome do progresso digital. Sua gestão, antes de ser um cálculo técnico, é um ato de justiça, uma responsabilidade grave para com a vida comum. O Brasil, abençoado por vastas reservas hídricas e uma matriz energética invejavelmente renovável, acena com incentivos fiscais e normativos para atrair data centers de porte mundial, buscando um lugar de destaque na economia digital. É um desígnio legítimo, mas o entusiasmo com a infraestrutura do futuro não pode cegar-nos para os riscos presentes e a premente necessidade de uma ordem moral.
Os fatos são claros: o processamento massivo de dados, alimentado pela ascensão da inteligência artificial, demanda energia e, sobretudo, muita água para resfriar os equipamentos sensíveis ao calor. O consumo global anual de 560 bilhões de litros, com projeção de dobrar até 2030, não é um número para ser ignorado. Quando a Medida Provisória Redata, agora Projeto de Lei 278/2026, propõe isenção de impostos para a instalação de data centers, ela acerta ao exigir contrapartidas como o uso de energia limpa e investimentos em pesquisa e desenvolvimento. Mas o que fazer quando a exigência de um Índice de Eficiência Hídrica (WUE) de 0,05 L/kWh por ano se mostra três a seis vezes mais baixa que os valores reportados pelas próprias gigantes da tecnologia, como Microsoft, Amazon e Meta? Ou quando empresas como a Open AI, criadora do ChatGPT, simplesmente não publicam seus dados de consumo, deixando um vácuo de veracidade sobre o custo real da sua operação?
A preocupação legítima eleva-se à injustiça quando observamos a localização da maioria desses centros. Mais de 80 dos cerca de 200 data centers brasileiros estão concentrados no eixo São Paulo-Campinas, área que, embora estratégica, recai sobre bacias hidrográficas do Alto-Tietê e PCJ — regiões já deficitárias, hídricamente estressadas e que transferem água para o abastecimento da capital. Explorar água subterrânea de altíssima qualidade, filtrada naturalmente ao longo de milênios, para resfriar máquinas, conforme pontua o hidrólogo Rodrigo Manzione, não parece um fim muito nobre para um recurso tão essencial. A atração de capital não pode ser um cheque em branco para esgotar as fontes que sustentam a vida de milhões, nem para agravar a vulnerabilidade hídrica de comunidades que já experimentaram as agruras da estiagem.
É a realeza social de Cristo, como nos lembra Pio XI, que nos impele a ordenar todas as atividades humanas para o bem comum e a aplicar o princípio da subsidiariedade. O Estado, ao oferecer incentivos, assume a responsabilidade de zelar para que o progresso não se torne tirania do capital sobre o povo, nem destruição irresponsável da criação. A propriedade, e aqui estendemos o conceito ao uso dos recursos naturais, tem uma função social que transcende o lucro imediato. Não se trata de frear o avanço tecnológico, mas de dirigi-lo com discernimento, justiça e transparência. A inovação tecnológica que não serve ao homem em sua totalidade, incluindo seu ambiente e suas necessidades básicas, desvia-se de seu propósito.
É certo que a indústria tem investido em tecnologias de resfriamento mais eficientes, e o país precisa do desenvolvimento da economia digital. Mas a gestão pública não pode se guiar por projeções otimistas que não se confirmam na prática, nem por informações lacunares. É imperativo que as metas de eficiência hídrica sejam realistas e fiscalizáveis, que a divulgação dos dados de consumo seja compulsória e auditável, e que a localização dos novos data centers seja planejada de forma a aliviar a pressão sobre as bacias mais críticas, buscando regiões com abundância de água e energia limpa.
A prosperidade verdadeira não se mede apenas pela quantidade de investimentos atraídos ou pelo volume de dados processados. Ela se edifica sobre a justiça na distribuição dos encargos e dos benefícios, sobre a honestidade na informação e sobre a prudência na gestão dos bens que Deus nos confiou. A nação que se quer digitalmente avançada não pode ser hídricamente deserta.
Fonte original: ANDA – Agência de Notícias de Direitos Animais
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
