Cuba: Crise, Sanções e o Fardo Moral da Pressão Externa

A fornalha cubana range sob o martelo implacável da pressão externa e do colapso interno. A escassez de combustível, os cortes de energia que escurecem as noites de Havana e as filas por alimento não são abstrações burocráticas, mas a realidade nua e crua que pesa sobre os ombros de um povo exausto. A ofensiva americana, intensificada pela retórica beligerante do Presidente Trump e pelo corte do apoio venezuelano após a captura de Maduro, tem empurrado o regime cubano para um canto, forçando-o a anunciar negociações que, à primeira vista, soam como uma claudicação.

Contudo, é preciso aplicar um juízo reto sobre os meios e os fins. O regime comunista cubano, em sua longa e infeliz história, demonstrou ser uma estrutura de opressão que submete a liberdade e a dignidade do povo à rigidez de uma ideologia falida. A busca por sua superação, por uma transição que devolva aos cubanos o poder sobre seus próprios destinos, é uma aspiração legítima e conforme à justiça. Pio XII, em sua aguda percepção do povo versus a massa manipulada, ensinou que a vida comum deve florescer nas liberdades concretas, não na imposição estatal. A liberdade de um povo não se negocia como uma mercadoria; ela é um direito inalienável.

Todavia, a via para a liberdade não pode pavimentar-se com mais sofrimento imposto. A política de “tolerância zero” e as sanções indiscriminadas, ao privar a população de bens essenciais, lançam uma sombra moral sobre a própria busca por justiça. É dever elementar da caridade e da justiça internacional que as ações políticas não se traduzam em castigo coletivo para inocentes. Não se pode justificar o agravamento de uma crise humanitária sob o pretexto de acelerar uma mudança política. A retórica de “tomar Cuba”, de “fazer o que quiser com ela”, além de imprudente, é uma ameaça à autodeterminação e à soberania, mesmo que esta esteja hoje sequestrada por uma tirania.

As negociações anunciadas pelo presidente Díaz-Canel, enquanto atestam a fragilidade atual do regime, são permeadas por uma opacidade preocupante. As “conversas secretas” com o “entorno de Raúl Castro” e a pressão ostensiva para a saída de Díaz-Canel, conforme reportado, levantam questões sobre a veracidade e a legitimidade do processo. Uma transição política genuína exige transparência, o respeito ao direito do povo cubano de definir seu próprio futuro e a construção de um caminho que não seja um mero arranjo de poder entre elites. A honestidade exige que se distinga entre a libertação de um povo e a engenharia de uma mudança de regime que pode gerar um vácuo de poder e instabilidade ainda maior.

O objetivo da justiça é a restituição da ordem, não a desordem amplificada. A verdade que o Magistério nos ensina é que toda autoridade legítima se submete à lei moral e ao bem comum. No caso de Cuba, a ilegitimidade do regime é patente, mas a autoridade externa deve agir com discernimento político, garantindo que os meios empregados não se voltem contra o próprio povo que se pretende libertar. A pressão é necessária, a mudança é urgente, mas o caminho para ela deve ser balizado pela caridade e pela justiça, priorizando a vida comum e o destino do povo cubano acima de jogos geopolíticos ou agendas eleitorais estrangeiras.

A verdadeira virada virá quando o povo cubano, liberto das amarras ideológicas e da coerção externa, puder edificar sua própria casa, com alicerces de liberdade ordenada e verdade. Sem isso, o que se avista não é a aurora da restauração, mas apenas um turno no controle de um navio que, mesmo com a bandeira trocada, ainda navega em águas turbulentas.

Fonte original: globo.com