O maestro que se prepara para a grande sinfonia não pode ceder ao clamor da plateia que exige um solo glorioso de um instrumento desafinado, por mais que seu passado resplandeça em ouro e aplausos. A composição de uma seleção de futebol para a Copa do Mundo de 2026, tarefa que recai sobre o técnico Carlo Ancelotti, não é um recital nostálgico, mas um exercício de justiça e um teste à humildade de quem forma o coletivo.
A coluna que defende a convocação de Neymar, com seu tom apaixonado e quase militante, parece esquecer que a realidade presente tem mais peso que as memórias mais queridas. Não se discute o talento que o jogador já foi ou a capacidade que, em um mundo ideal, ele ainda poderia ser. A questão reside na forma atual, na consistência física e na real contribuição para um projeto que se faz no agora, e não no eco de Copas passadas. Falar em um “Neymar 100% fisicamente” é tratar uma incerteza como se fosse um fato consumado, uma aposta de alto risco que se oferece em nome de um sonho.
Aqui, o critério que deve prevalecer é a justiça, que, em sua essência, atribui a cada um o que lhe é devido e exige que a avaliação do mérito seja objetiva. A montagem de um elenco de 26 nomes para um torneio exaustivo como a Copa do Mundo não pode ser refém da pressão midiática ou do culto à personalidade. Há uma legião de jovens talentos, com rendimento constante e uma condição física comprovada, aguardando uma chance. Preteri-los em favor de um nome grandioso, mas potencialmente fragilizado, é uma injustiça para com esses atletas e um desrespeito ao esforço de quem se dedica ao longo de uma temporada em alto nível. A dignidade da competição exige que se valorize a meritocracia, a entrega constante e a capacidade de ser parte de um corpo orgânico, onde a virtuosidade individual serve ao conjunto, e não o contrário.
A ilusão de que a mera presença de um craque, mesmo que inativo ou aquém de sua forma, amedrontaria os adversários, revela uma certa soberba. O futebol moderno, com sua análise tática minuciosa e seu rigor físico, não se curva a fantasmas de glórias passadas. A equipe, enquanto associação livre e cooperativa de talentos, como defenderia Leão XIII, deve ter em vista o bem comum do desempenho coletivo, e não a projeção de uma figura isolada. Ignorar isso é um tipo de soberba que, como Chesterton bem notaria, transforma a sanidade da construção de um time em uma loucura lógica que abraça a exceção em detrimento da regra de ouro do esporte.
Ancelotti, em sua posição de autoridade legítima, tem a responsabilidade de construir não apenas um time, mas um projeto para o Brasil. Esse projeto não se alicerça em um individualismo de estrelas, mas na solidez do coletivo, na subsidiariedade que confia em cada parte do organismo e na honestidade de reconhecer a condição real de cada um. O valor de um jogador é mensurável pelo que ele entrega hoje, e não pelo que prometeu ontem ou pelo que a nostalgia gostaria que fosse amanhã.
A decisão final para a Copa de 2026 deverá, portanto, ser um ato de coragem e de lucidez. Optar pela solidez de um conjunto em plena forma, sem concessões ao passado ou ao apelo superficial, é o caminho da justiça e da reta razão. O destino comum da Seleção Brasileira merece um time que toque em uníssono, e não uma orquestra que se ilude com a sombra de um solo.
Fonte original: Jornal Estado de Minas | Not�cias Online
⚖️ A Contradictio analisa as notícias à luz da tradição clássica e da Doutrina Social da Igreja. As fontes originais são citadas ao longo do texto.
